Кастилия-Ла Манча се превърна в един от Епицентрове на биогаз в Испания с преработката на общо 71 големи инсталации за биогаз и биометан, разположени в петте провинции. Разгръщането, свързано с Регионален план за биометанизация Европейските фондове вече предизвикаха дебат за това как да се управляват органичните отпадъци, какъв енергиен модел да се насърчава и кой ще понесе въздействието върху територията.
На масата съществуват едновременно две визии: от една страна, Регионалното правителство защитава Това са необходими инфраструктури за третиране на милиони тонове тор, утайки и други отпадъци; от друга страна, платформи в квартала, като например Спрете фабричното земеделие Различни здравни и екологични групи предупреждават за евентуален „балон“ от биогаз, екологични и здравни рискове, както и за процес на планиране, който те считат за прекалено голям и лишен от обществено участие.
Карта на 71 проекта: къде са концентрирани големите инсталации
Според данните, събрани от Спрете индустриалното животновъдство в Кастилия-Ла Манча Според официалните данни, те в момента се обработват. 71 проекта за мащабни инсталации за биогаз и биометан на различни административни нива. Разпределението е очевидно неравномерно: Толедо е домакин на 34 инициативи, почти половината от общия брой, следван от Албасете с 15 y Сиудад Реал с 13по-назад са те Куенка (5) y Гуадалахара (3).
Списъкът е актуализиран с добавянето на Нови проекти в Los Yébenes, La Roda и Talavera de la Reinaс което общият брой достигна 71 обекта. Според асоциацията на жителите, този растеж демонстрира „много бърз“ темп на внедряване само за няколко години, откакто регионалният план влезе в сила.
В провинция ToledoПланираната мрежа обхваща общини като Alameda de La Sagra, Albarreal de Tajo (със завод вече в експлоатация), Almonacid de Toledo, Carriches, Consuegra, Domingo Pérez, Fuensalida, Gálvez, Gerindote, Los Yébenes, Lucillos, Madridejos, Mascaraque, Mora, Noez (също в процес), Orgaz, Polán, Quintanar de La Orden, Santa Олала, Санто Доминго-Каудила, Талавера де ла Рейна, Торихос, Турлеке, Вилалуенга де Ла Сагра, Виламиная и Виласека де Ла Сагра.
En Албасете Разширението достига до Balsa de Ves (оперативно), Barrax, Caudete, Chinchilla de Monte-Aragón, Hellín, La Roda, Minaya и Villarrobledo. Сиудад РеалПроектите се намират в Argamasilla de Calatrava, Campo de Criptana, Caracuel de Calatrava, Carrión de Calatrava, Llanos del Caudillo, Malagón, Manzanares, Membrilla, Socuéllamos, Torralba de Calatrava и Valdepeñas.
Провинциите на Куенка y Гуадалахара Те имат по-малко инициативи, но не са изключени от процеса. В Куенка са включени Белинчон (вече действащ), Уелвес, Иниеста и Таранкон, в допълнение към пети проект, споменат от платформата. В Гуадалахара се появяват Брихуега, Фуентеновиля и Марчамало. Куенка, в частност, има пет проекта Според критични групи, тези проекти биха могли да окажат значително въздействие върху селските райони с по-малък капацитет за абсорбиране на големи промишлени инфраструктури.
Наред с това внедряване, Шест проекта са отложени след a особено интензивен социален отзвукМегацентралите в град Албасете, две в Алманса, Кордуенте, Фуентеалбила и Кинтанар де Ла Орден. За кварталните асоциации тези случаи демонстрират капацитета за социална организация, когато местните общности се чувстват изключени от вземането на решения.
Мащабни макроинсталации с огромни обеми отпадъци
Дебатът не е само за това колко проекта се обработват, а за това... размерът на съоръженията и обемът на отпадъците, които ще обработватАнализът на Stop Industrial Livestock показва, че от планираните 71 инсталации, 40 надвишават 150 000 тона годишен капацитет, 21 надвишават 200 000 тона y 3 надвишават 300 000 тона. В среден капацитет Намира се около 159 000 тона на инсталация. Това размер на съоръженията и обем на отпадъците Това е именно един от фокусите на обществения дебат.
Взети заедно, и все още без пълни данни за осем проекта, за които все още няма публична информация, планираните инсталации в Кастилия-Ла Манча ще преработват повече от 10,3 милиона тона органични отпадъциТази цифра представлява приблизително 67% от 15,7 милиона тона отпадъци отколкото неговата собствена Регионален план за биометанизация 2024-2030 идентифицира като генерирано в общността.
Общини като напр Талавера де ла Рейна Те илюстрират нивото на концентрация: има планове четири макрорастения с общ капацитет за обработка от приблизително 935.000 XNUMX тона отпадъци годишнокоето би включвало управление повече от 800 000 тона дигестат в селскостопанската си среда. В Ла Рода y Консуегра също се разглежда три проекта във всяка локация, което засилва усещането, че определени области може да станат особено наситени.
това дигестатСтраничен продукт от биометанизацията, той се използва като тор в земеделските почви. Въпреки това, платформата на квартала посочва, че нитрати, присъстващи в течния оборски тор Тези остатъци остават след процеса и, ако не се управляват правилно, могат да се превърнат в източник на замърсяване на почвата и подпочвените води. Безпокойството е засилено в райони, където вече съществуват проблеми поради интензивното използване на течен тор.
В допълнение към размера на съоръженията, критичните групи се фокусират върху трафик, свързан с транспортирането на милиони тонове отпадъци, във възможното миризми, шумове и промени в пейзажа и рискът, под етикета „кръгова икономика“, силно индустриализиран модел да се консолидира в селските райони, които се конкурират за поддържане на дейности като земеделие, екстензивно животновъдство или туризъм.
Регионален план за биометанизация: климатична цел и силна опозиция
El Регионален план за биометанизация 2024-2030 Той е представен от Борда като един от ключовите инструменти за намаляване на емисиите на парникови газове (като метан, диазотен оксид или еквивалент на CO2), свързани с управлението на органичните отпадъци. Планът има за цел да насочи инвестициите в биогаз и биометан, да установи критерии за местоположение и да определи препоръчителни разстояния от населените места, както и насоки за управление на дигестатите.
Въпреки това, от началото на обработката му, документът е натрупал високо социално отхвърлянеПрез втория период на обществена информация, който приключи миналия декември, бяха представени следните хиляди обвиненияГражданските платформи говорят за 15 701 регистрирани искове, докато регионалното правителство посочва цифрата на 65 официални презентацииНякои от тях са подкрепени с до 2.400 подписа. Във всеки случай участието отразява нарастваща загриженост в множество общини.
Сред най-силните критики е докладът от Главна дирекция за обществено здраве към Министерството на здравеопазванетокоето поставя под въпрос различни раздели на плана и неговата стратегическа екологична оценка. Този отдел критикува документа Не включвайте подробни препратки към здравните рискове свързани с наличието на тези растения, отвъд замърсяването на водоносния хоризонт. Докладът споменава необходимостта от по-точна оценка на риск от изтичане на газ способен да причини респираторни раздразнения, белодробни проблеми или други увреждания в близкото население. Въздействието върху здравето е аспект, който вече е поставен под въпрос. здравни и квартални групи.
Платформите на кварталите също така посочват, че стратегическата екологична оценка на плана е била възложена на Биович КонсултиранеКомпания, специализирана в разработването на биогазови инсталации. „Спрете индустриалното животновъдство“ осъди това като възможно конфликт на интереси, докато Съветът пояснява, че това е било малък договор, ограничен до анализ на наличните отпадъци в региона, без участие в регулаторния дизайн.
Освен това групата критикува регионалното правителство. остави голяма част от регулирането в ръцете на свободния пазарбез да се поставят ясни граници от самото начало максимален размер на съоръженията, разстояния за транспортиране на субстрата, изисквания за отнемане на хранителни вещества o предварителна акредитация на достатъчно земеделска земя да се увеличи стойността на дигестатите. Според тях тази рамка би благоприятствала даването на приоритет на частната рентабилност пред териториалното и екологичното планиране.
Какво казват кварталните и екологичните групи?
Асоциацията Спрете индустриалното животновъдство в Кастилия-Ла Манча, кои групи повече от 40 квартални групи Разпръснати в петте провинции, те са се утвърдили като едни от най-критичните гласове срещу разполагането на мегаферми и биогазови инсталации. Диагнозата им е ясна: те вярват, че „спекулативен балон“ за биогаз подкрепени от европейски фондове, с множество проекти, които според тях, „Те са обречени на провал“ поради грешки в проектирането, прекомерно оразмеряване, местоположение или лошо планиране на разпределителната мрежа и управлението на дигестат.
Съговорникът на платформата, Антонио Хорхе Сан Висенте, стигна дотам, че да опише ситуацията като «напълно неорганизиран, луд и бездънен„, подчертавайки, че те вече съществуват 71 проекта, които биха консумирали 67% от отпадъците, генерирани от региона и би произвеждало повече от два пъти повече енергия от тази, която самото правителство си е поставило за цел за 2030 г. За тази група проблемът не е самата технология, а модел за широкомащабно внедряване и ограниченото реално участие на засегнатите общини.
Платформата подчертава, че Никой не оспорва необходимостта от правилно управление на отпадъцитено те настояват, че „а частна рентабилност в отпадъците„което може да даде приоритет на икономическите интереси на определени компании пред екологичното здраве и благосъстоянието на местните жители. Сред предупрежденията е опасението, че големите заводи ще бъдат снабдявани с отпадъци от дълги разстояния, което ще засили тежкия трафик и ще окаже въздействие върху пътната инфраструктура в селските райони.“
Друг централен аргумент е риск от замърсяване с нитратиОрганизацията посочва, че нитратите, съдържащи се в течната каша остава в дигестата след биометанизация, така че ако този тор се прилага безконтролно или в прекомерни количества, той може да се превърне в „екологична бомба със закъснител“, подобна или по-голяма от настоящия проблем с нетретираната течна тор.
На политическо и управленско ниво платформата критикува министъра на устойчивото развитие, Мерседес Гомес, неговата липса на специализация в биогаза и биометана Той твърди, че предупрежденията му „са влезли през едното ухо и са излезли през другото“. Той също така осъжда Съвета, че не е въвел достатъчно мерки. критерии за здраве и обществено здраве в плана, нещо, което съвпада с наблюденията, направени от самото Министерство на здравеопазването.
Отговорът на Управителния съвет: регулиране без „насърчаване“ на нови инсталации
В отговор на критиките, Правителство на Кастилия-Ла Манча Тя многократно е защитавала подхода на своя план. Министърът на устойчивото развитие, Мерседес Гомес, твърди, че Регионалният план за биометанизация „не насърчава изграждането“ на нови инсталациино установява рамка, така че компаниите, които решат да се установят там, да знаят „прозрачно“ какви са условията за опазване на околната среда, безопасността и управлението на отпадъците, които трябва да спазват.
Гомес настоя, че регионът се нуждае съществуваща инфраструктура за обработка на органични отпадъции дори публично се е запитал: „къде биха отишли отпадъците?—винаса, оборски тор, слама, утайки от отпадъчни води — ако тези съоръжения не бяха налични. От тяхна гледна точка, планът има за цел да бъде „гарантиране на защитата на всички граждани“с механизми за мониторинг и възможност за санкциониране или дори затваряне на инсталации, които не отговарят на екологичните разрешителни.
Що се отнася до местоположението, Съветът подчертава, че големите инсталации трябва да бъдат разположени в райони, където не причиняват значителни проблеми и къде са камионите не преминават през градските райониОсвен това, решаващата роля на кметстватакои са в крайна сметка тези, които одобряват или отричат строителни и административни лицензиОбщинският съветник ни е напомнял няколко пъти, че „Никой не иска да има растение наблизо.„Но той твърди, че планирането има за цел да сведе до минимум неудобствата и да разпредели усилията между различните общини.“
Що се отнася до доставката на суровини, планът предвижда събирането на отпадъците да се извършва в максимален радиус от около 30 километра около всяко предприятие, което според регионалното правителство възпрепятства насърчаването на масовия транспорт от други региони и изисква съоръженията да бъдат оразмерени според действително наличните отпадъци в околния район. Официалното съобщение е, че е „да се справим с това, което вече сме генерирали“да не се внасят отпадъци, за да се захранва една прекалено голяма индустрия.
Относно обвиненията относно възлагането на договора на Биович КонсултиранеРегионалното правителство пояснява, че въпросният договор е бил ограничен до изпълнението на инвентаризация и анализ на отпадъците и че компанията „никога не е разработвала плана, нито е участвала в изготвянето на наредбите“. Това обяснение обаче не е разсеяло напълно съмненията на кварталните сдружения, които продължават да настояват повече прозрачност през целия процес.
Сценарият, който се разгръща в Кастилия-Ла Манча с 71 проекта за мащабни инсталации за биогаз и биометан Това е сложно и все още е отворено: докато Съветът настоява, че планът се стреми да регулира и контролира ключов сектор за намаляване на емисиите и управление на отпадъците, все по-голяма част от обществеността, кварталните платформи и някои технически и институционални отдели изразяват загриженост относно размера, концентрацията и начина, по който се разполагат тези съоръжения, като изискват по-строга регулация, по-голямо местно участие и по-задълбочена оценка на екологичните, здравните и социалните въздействия, преди да продължи разширяването на мрежата от инсталации.
