Възможното инсталиране на макро инсталация за биогаз в община ЛопорцаноРазположен само на няколко километра от Уеска, проектът предизвика сериозни опасения сред местното население. Проектът, популяризиран от компанията Каталунски биогаз, свързан с инвестиционни фондове на Banco Sabadell, се превърна за няколко седмици от практически непозната тема в една от най-деликатните в местния дневен ред.
Докато предприемачът и някои институции подчертават предполагаемата роля на централата в управление на животновъдни отпадъци и производство на възобновяема енергияГоляма част от жителите на Лопорцано, Тиерс и Кичена говорят откровено за проект, който е „неприемлив“ поради мащаба и последиците си. На фона на обвиненията в грийнуошинг, препратките към „добивен“ модел и оплакванията от липсата на информация, социалното и политическо напрежение около тази масивна биогазова инсталация изглежда далеч не отшумява.
Частен проект с голям капацитет само на един хвърлей камък от Уеска
Планът предлага изграждането на Биогазова инсталация в частен имот в Лопорцанов непосредствена близост до град Уеска. Според информация, предоставена от граждански групи и Арагонския институт за управление на околната среда (INAGA), съоръжението ще бъде проектирано да преработва до 95 000 тона годишно на течен тор и други органични отпадъци, включително странични продукти от животински произход.
Жителите подчертават, че тези цифри поставят инициативата в категорията на промишлено макрорастениеТова е далеч от образа на малко, местно съоръжение, който според него компанията се опитва да проектира. Самият проект би бил представен като решение за излишък от оборски тор и течна тор в радиус от около 20 километра, с капацитет да обслужва приблизително 30% от животновъдните ферми в района, според кмета на Лопорцано.
Местоположението е един от най-спорните елементи. Проектът на завода е... по-малко от 5 километра от Уеска и много близо до различни населени места и места с културно-историческа стойност. Групи, противопоставящи се на проекта, смятат, че тези разстояния Те отричат идеята за съоръжение, „далеч отдалечено“ от чувствителни зони и те предупреждават, че всяко неразположение ще се усети в широк район.
Кметството на Лопорцано подчертава, че това е строго частен проект, както по отношение на компанията-промоутър, така и по отношение на собствеността на земята, и се подчертава, че обработката на екологичните изисквания не е в ръцете на съвета, а на INAGA, която трябва да оцени досието и да определи следващите административни стъпки.
Обработка в INAGA и критики за липса на прозрачност
Едно от най-честите оплаквания от кварталните сдружения е... липса на ясна и достъпна информация относно мащабния завод. Те посочват, че проектът Той за първи път влезе в кметството на Лопорцано през февруари 2025 г. и че от ноември насам то е в ръцете на INAGA, без досието да е свободно достъпно за обществено обсъждане до ден днешен.
Чувството, че си бил „последен, който е разбрал“, е ключов спусък за социални вълнения. Асоциации и жители на Лопорцано, Тиерц и Кичена Те твърдят, че институционална комуникационна празнинаКакто градският съвет, така и предприемачът изискват подробно обяснение на сроковете, техническия проект на завода и потенциалните му въздействия.
В този контекст групите са поискали писмено да бъдат признати за заинтересована страна в екологичната процедураТова би им позволило да получат достъп до документацията, представена от компанията, и да формулират по-обосновани възражения. Няколко говорители на квартала твърдят, че без тази информация е невъзможно да се направи строга оценка на обхвата на проекта и неговите рискове.
Друг спорен въпрос е видът на приложимата екологична оценка. След регулаторните промени, одобрени в Арагон, Завод от този тип би могъл да отговаря на условията за опростена екологична процедураПротивниците смятат, че този подход е твърде снизходителен за съоръжение с такъв размер и изискват пълна, стандартна оценка, с подробни проучвания и широк и всеобхватен период на обществени консултации.
Къси разстояния до села, забележителности и град Уеска
Картата на разстоянията, използвана от гражданското движение, се е превърнала в едно от основните му аргументативни оръжия. Според техните данни, Големият завод ще бъде разположен на по-малко от 700 метра от окопите Тиерц., на около 1,8 километра от центъра на град Тиерц, на 2,75 от Лопорцано и Кичена, само 2,43 километра от замъка Монтеарагон, първокласен обект на културното наследство в района.
Освен това, градове като Ола и Сиетамо се намират на малко над 3,5 километра разстояние.А самата Уеска – с над 50 000 жители – е на по-малко от 5 километра по права линия. За говорителите на движението за съседство тези факти изключват всякакво обсъждане на проекта като изолиран или откъснат от околната градска и селска реалност.
Групи и платформи настояват, че районът е в средата на разширяване на жилищните сградиТъй като жилищното строителство вече е в ход или е планирано както в Тиерц, така и в Кичена, включително проект за социални жилища с 200 жилища, насърчаван от правителството на Арагон, те се опасяват, че централата ще има дългосрочни последици. бъдещото развитие на тези общини и качеството на живот на новите жители.
Жителите смятат, че вместо да се възползват от потенциала на района за развитие, свързан с природен туризъм, наследство и качество на ландшафтаМащабният завод би въвел рисков и деградационен фактор, който би могъл да увреди имиджа му в продължение на десетилетия.
Здравни рискове, екологични проблеми и проблеми с миризмата
Докладите и изявленията, изготвени от кварталните платформи, подчертават потенциалното въздействие на мегазавода върху обществено здраве и околна средаПроцесът на анаеробно разграждане на течни торове и органични отпадъци генерира газове като амоняк и сероводородкоито, в случай на течове или лошо управление, могат да представляват риск както за хората, така и за дивата природа.
В допълнение към потенциалната токсичност на някои съединения, жителите се страхуват от появата на постоянни лоши миризми което би могло да се разпространи в близките населени места, с особена загриженост за Тиерц, разположен на място, което, както те посочват, съвпада с посоката на преобладаващите ветрове в определени периоди от годината. Страхът от необходимостта да живеене с повтарящи се епизоди на миризма Това е един от елементите, които генерират най-голямо възмущение на улицата.
В същото време има предупреждения за риска от Замърсяване на водоносните хоризонти с нитрати в басейн, който вече е класифициран като особено уязвим, като например този на река Флумен. Управлението на дигестатната смес – остатъкът, получен от процеса на производство на биогаз – и свързаните с нея водоеми поражда опасения относно евентуално просмукване в подпочвения слой и относно действителния контрол, който ще се упражнява върху тези изхвърляния.
Управлението на странични животински продукти (СЖП) Това е друга причина за безпокойство. Групите се опасяват от повишен биологичен риск, разпространение на насекоми и гризачи и трудности при осигуряването на правилно контролирано пристигане на отпадъците и тяхното третиране с всички необходими предпазни мерки. Платформите настояват, че въпреки че европейските и испанските разпоредби са строги в тази област, мащабът на проекта изисква особено строг надзор.
Увеличението на трафик на тежки камиониСтроителството, както по магистрали, така и по местни пътища, допълва картината на въздействията, отбелязани от жителите. Те включват потенциални проблеми с безопасността на движението по пътищата, повишен шум, прах и емисии на газове от горенето, както и допълнителен натиск върху пътищата, които понякога вече са с интензивен трафик.
Открит дебат за енергийния модел и „зеленото излагане“
Отвъд чисто техническите аспекти, конфликтът доведе до задълбочена дискусия относно модел за управление на енергията и отпадъците това е желано за територията. Критичните платформи обвиняват разработчика, че практикува в зеленоТоест, да се укрият в дискурса за зелена енергия, за да оправдаят дейност, която според тях отговаря преди всичко на добивния индустриален модел.
Съседите твърдят, че Лопорцано вече има под контрол собствените си животни и органични отпадъци. И че заводът не отговаря на истинско местно търсене, а по-скоро на необходимостта от концентриране на големи обеми отпадъци от много по-широк район, за да стане мегасъоръжението печелившо. Оттук и откритите им разговори за превръщането на общината в „Индустриално депо в услуга на инвестиционните фондове“.
Няколко гласа също си спомнят за миналото на други биогазови инсталации в АрагонКато например планираните през 90-те години на миналия век в Алторикон и Заидин, които в крайна сметка бяха затворени и бяха изправени пред европейски санкции за нередности в експлоатацията им. В този случай беше съобщено, че дизеловото гориво е било изгаряно за производство на електроенергия, вместо реално да се използва течната течност като основна суровина.
За противниците на проекта тези примери илюстрират риска мегаелектроцентралата в Лопорцано да даде приоритет на финансова възвръщаемост за инвеститорите горепосочените екологични цели. Оттук и тяхното настояване за необходимостта от изчерпателен и независим контрол и задълбочен дебат относно вида съоръжения, които трябва да бъдат разрешени в такава чувствителна среда.
Въздействие върху ландшафта и заплаха за замъка Монтеарагон
El Замъкът МонтеарагонРайонът, историческа и живописна забележителност на региона Хоя де Уеска, се превърна и в символ на противопоставяне на мегазавода. Близостта на съоръжението – приблизително 2,4 километра според публикувани данни – накара групи да предупредят за визуално и ландшафтно въздействие, което те описват като необратимо.
Защитниците на културното наследство твърдят, че околностите на замъка са не само монументално място, но и културен пейзаж което е част от идентичността на района. Те се опасяват, че наличието на големи промишлени съоръжения, езера, резервоари и комини ще промени значително възприятието за цялото, засягайки както местните жители, така и посетителите.
За групите, занимаващи се с културно наследство, стойността на замъка Монтеарагон Не се измерва само в метри или километриТе твърдят, че тяхната защита надхвърля гарантирането, че инсталацията е на определено законово разстояние и че визуалната цялост на хоризонта и пейзажа която го заобикаля, особено в регион, който се стреми да засили туристическата си привлекателност.
В своите изявления, кварталните движения напомнят на всички, че Историческото наследство не е нито прехвърляемо, нито обезщетяемоТе настояват, че след като веднъж образът на околната среда е променен, е почти невъзможно да се обърне ситуацията и че потенциалните икономически ползи от мегазавода не могат да оправдаят загубата на първокласен културен актив.
Консумация на енергия, отпадна топлина и въздействие върху околната среда
Друг момент, който поражда съмнения, е консумация на енергия от макрорастението и топлината, която би генерирала непрекъснатата му работа. Според документите, на които се позовават платформите, инсталацията би изисквала приблизително 1 MWh (1.000 kWh) енергия за загряване на материала в дигесторите и ускоряване на ферментацията, цифра, която се сравнява с едновременната консумация на между 400 и 500 домове, оборудвани с термопомпи през зимата.
Този обем енергия повдига няколко въпроса пред опозицията. От една страна, те поставят под въпрос климатична съгласуваност на проект, който, дори докато генерира биогаз, изисква висок енергиен вход, за да остане в експлоатация. Освен това те предупреждават, че излишната топлина няма да бъде използвана значително и би Това би освободило околната среда чрез горещия дигестат и външните езера..
Групите настояват, че това термично въздействие Това не се обяснява достатъчно и те призовават за подробен анализ на въздействието му върху местния микроклимат, почвите и фауната. Въпреки че тези промени може да изглеждат незначителни в сравнение с други, по-видими въздействия, платформите изискват това всички променливи са поставени на масата преди да вземе окончателно решение.
В европейски контекст, където има силно насърчаване на енергийната ефективност и кръговата икономикаДебатът дали мащабната инсталация е в съответствие с духа на политиките на ЕС за климата също се промъкна в дискусиите. За критичните групи простото класифициране на биогаза като възобновяем е недостатъчно, ако цялостната работа на инсталацията се окаже енергоемка на практика.
Коридорът на хищните птици и природният туризъм са в риск
La биологичното разнообразие Това е още един стълб на социалното противопоставяне на проекта. Избраният район се намира в ключов въздушен коридор, свързващ Сиера де Гуара с Лос Монегросизползван ежедневно от множество хищни птици и други защитени видове. Долината Флумен, районът около Салто де Ролдан, Тиерс, Монфлорите и планинската верига Пирасес образуват мозайка от местообитания с голяма екологична стойност.
Сред видовете, които често обитават този коридор, са брадат лешояд, скален орел, египетски лешояд, червена хвърчилка и сокол скитниккакто и колонии от лешояди и други птици, хранещи се с мърша. Платформите се опасяват, че изграждането на мащабна биогазова инсталация, заедно със свързаната с нея инфраструктура, би могло променят траекториите на полета, увеличават риска от сблъсък и да деградират пространство, което досега е било сравнително добре запазено.
Въздействието няма да се ограничи само до дивата природа. През последните години районът около Уеска е отбелязал ръст в... природен туризъм и наблюдение на птици (birding) все по-специализирани. Екскурзоводите, селските места за настаняване и малките екотуристически бизнеси са намерили пазарна ниша, свързана именно с качеството на околната среда в района и възможността за забелязване на емблематични видове.
Жителите твърдят, че мегазаводът би могъл отслаби този икономически моделкоето те считат за по-съвместимо със запазването на територията. Те се опасяват, че шумът, трафикът и самото визуално присъствие на съоръжението ще изплашат част от дивата природа и ще намалят привлекателността на пътеките и гледните точки, които в момента са атракция за посетители от цяла Испания и дори от други европейски страни.
Този ъгъл на дебата е свързан с по-широки проблеми в Европа, където съвместимост между разширяването на някои възобновяеми енергийни източници и опазването на биоразнообразието Това е предмет на все по-голям дебат. Съседните групи настояват, в случай на съмнение, да се даде приоритет на защитата на застрашените видове и целостта на екологичните коридори.
Нарастващо и координирано движение на кварталите с региона Сомонтано
Противопоставянето на мегазавода не се ограничава само до няколко говорители. След голямо събиране, проведено през януариСъбитието, в което участваха над 160 души, даде тласък на гражданско движение, което обединява жителите на Loporzano, Tierz, Quicena и други градове в Hoya de HuescaПод лозунги като „Нашите градове не са за продажба. Те трябва да бъдат защитени“ те са се организирали, за да събират информация и да оказват натиск върху институциите.
Предприетите действия включват кампания за събиране на подписи — както на хартия, така и чрез дигитални платформи като Change.org — създаването на Instagram канала @StopBiogasLoporzano разпространение на документи и новини, свързани с проекта, и провеждане на поредица от срещи с участващите общини.
Групите изискват това Кметство Лопорцано че не подписва декларацията за социален интерес за мегазавода, като се има предвид, че Няма консенсус в съседите Нито пък има солидно основание за обществена полза, която да подкрепя съоръжение от такъв мащаб. Според него инициативата обслужва предимно икономическите интереси на компанията и свързаните с нея инвестиционни фондове.
Движението е организирано и на регионално ниво, в координация с Платформа „Стоп Биогаз Сомонтано“която е изправена пред подобни проекти, промотирани от същата компания в други части на провинцията. Това сътрудничество позволява, обясняват те, споделяне на технически знания, правен опит и стратегии за социална мобилизация.
Говорители твърдят, че тази борба не е изолиран случай, а по-скоро израз на модел, който се повтаря в различни селски територии и че според него това заплашва да превърне цели региони в големи зони за приемане на отпадъци, ако компетентните органи не определят ясен лимит.
Визията на Общинския съвет на Лопорцано и аргументите в нея
На фона на интензивния социален протест, Кметство Лопорцано е запазил значително различна позиция. Неговият кмет, Дейвид СуелвсТой посочи, че това е частен проект, който външна компания желае да разположи в земя също частна на общинската зона и счита, че се генерира „ненужен дебат“, преди INAGA да издаде официална резолюция.
Общинският съветник припомня, че Шестима от седемте членове на съвета са „за“. към мащабния завод и подчертава ползите, които според него той би могъл да донесе на малка община: приходи от строителни разрешителни, увеличение на приходите на IBI и други данъци, както и фактът, че Компанията ще установи централата си в Лопорцано., което би увеличило данъчните приходи за местната хазна.
Общинският съвет настоява, че централата ще се захранва предимно от оборски тор и течен тор от животновъдни ферми, разположени в радиус от 20 километраИзползването на месни отпадъци по начина, от който някои групи се опасяват, е изключено. Кметът твърди, че това би предложило... полезна услуга за селскостопанския и животновъдния сектор в района, които като цяло биха приветствали въвеждането в експлоатация на съоръжението.
Местната корпорация също така посочва, че проектът не е обработен от Общинския съвет, а по-скоро Представено е директно на INAGAЗасега ролята на общината щеше да бъде ограничена до издаване на благоприятен доклад за съвместимост на градското планиране, след като се провери дали инициативата отговаря на условията, изисквани от действащите разпоредби за планиране.
Като допълнителен аргумент, кметът посочи организираното от компанията посещение на подобна биогазова инсталация във ФранцияВ този случай, твърди той, не са наблюдавани неприятни миризми или проблеми със съвместното съществуване с околността. Според него този тип съоръжения, когато са добре управлявани, могат да функционират нормално и да допринасят за оползотворяване на отпадъците, както и производство на възобновяема енергия.
Открит конфликт в очакване на произнасянето на INAGA
С ясно противоположни позиции, бъдещето на биогазовата инсталация в Лопорцано ще зависи до голяма степен от административните процедури. Всички погледи сега са насочени към Арагонски институт за управление на околната средаотговорен за анализа на досието, определянето на вида на приложимата екологична оценка и, когато е уместно, откриването на официален период на публична информация където могат да се подават обвинения.
Кварталните асоциации настояват този процес да се осъществи с максимална прозрачност, техническа прецизност и реално гражданско участиеТе се надяват, че ще бъдат разгледани всички аспекти на проекта: от произхода и точния характер на отпадъците до плановете за управление на дигестатите, включително емисиите, шума, трафика и потенциалното кумулативно въздействие с други дейности в района.
През следващите седмици и месеци ключовото ще бъде как публичен дебат И каква тежест институциите отдават на гражданските искания и мобилизации? Междувременно движението на кварталите ще продължи кампаниите си за информация, подписи и политически натиск, а Общинският съвет на Лопорцано ще защитава пред своите жители пригодността на проект, който счита за стратегически за общината.
В контекст, в който Испания и Европа силно насърчават възобновяемите енергийни източници и кръговата икономикаГолямата биогазова инсталация в покрайнините на Уеска се превърна в парадигматичен случай на напрежението, което може да възникне, когато големи енергийни инфраструктури се приближават до населени места, ценни природни пространства и обекти на културното наследство, принуждавайки обществото да преосмисли къде се определя границата между екологичния преход и защитата на собствената му територия.
