През последните месеци имаше големи очаквания и объркване относно това дали Обединеното кралство предприема целенасочени действия за промяна на климата чрез иновативни геоинженерни техники. Този спор възниква след обявяването на нови държавни инвестиции в изследвания, свързани с умишленото манипулиране на времето за борба с изменението на климата. Предвид опасенията на обществеността и недоволството в социалните мрежи, възниква въпросът дали британците наистина се намесват във времето без прозрачност.
Геоинженерството, по същество, обхваща мащабни технологични интервенции, насочени към смекчаване на последиците от изменението на климата. Въпреки че съществуват различни форми на геоинженерство, Обединеното кралство в момента дава приоритет на т.нар. управление на слънчевата радиация, чиято цел е да отразява част от светлината и топлината на слънцето обратно в космоса, за да се опита да охлади планетата.
Какво е финансирането от Обединеното кралство в областта на геоинженерството?
Британското правителство е поело ангажимент около 67 милиона евро за експериментални проекти, фокусирани върху управлението на слънчевата енергия. Сред предложените инициативи са използването на частици, способни да отклоняват слънчевите лъчи, и пръскането на морска вода върху облаците, като по този начин се увеличава тяхната отразяваща способност. Тези разследвания, подкрепени от Агенцията за напреднали изследвания и изобретения (Aria), са в начален етап и според властите, Това ще бъдат контролирани проучвания в малък мащаб..
В допълнение към технологичното развитие, един от ключовите въпроси е създаването на рамка за регулиране на геоинженерството на международно ниво, тъй като влиянието му върху климата не спира в рамките на националните граници. Официалното намерение, според правителството и научните организации, е да се търси временни решения за забавяне на глобалното затопляне докато продължаваме напред с по-трайни стратегии.
Слухове, конспирации и социални дебати
Въпреки че институциите настояват за прозрачността и експерименталният характер на предложените действияВ интернет и различни платформи се разпространиха теории, които твърдят, че властите вече провеждат мащабни геоинженерни тестове без знанието на обществеността.
Специално внимание заслужава популярният теория за химическите следи, в която се твърди, че видимите следи от самолети съдържат химикали, умишлено пръскани върху населението. Въпреки че това вярване е било опровергано многократно, то продължава да се появява отново, когато се появят новини за геоинженерство.
Експерти като Джим Франке, изследовател в Чикагския университет, подчертават, че Извършването на мащабни атмосферни манипулации тайно е практически невъзможно. Той обяснява, че мащабът на необходимите ресурси – като например флотилии от самолети и специализирани материали – би бил лесно определим както от учените, така и от международните организации. По подобен начин Волфганг Крамер, професор по глобална екология, настоява, че съществуващите експерименти винаги са били ad hoc и публични и че приписването на злонамерени намерения на тези проекти няма солидна основа.
Технически аспекти и възможни рискове
Геоинженерството, и по-специално управление на слънчевата радиация (SRM), поставя значителни технически и етични предизвикателства. От една страна, съществува опасение, че инвестирането на големи количества ресурси в този тип проекти би могло да отвлече вниманието от намаляването на емисиите на парникови газове, считани за основна причина за глобалното затопляне. Освен това все още няма сигурност относно това как тези технологии биха били управлявани и контролирани в международна среда..
От теоретична гледна точка, внедряването на SRM би изисквало стабилна и стабилна международна организация, способна да поддържа проекта в продължение на десетилетия. Вторичните ефекти също тревожат научната общност: има опасения от забавяне на хидрологичния цикъл, с възможно намаляване на регионалните валежи и неочаквани въздействия върху екосистемите и селското стопанство.
Компютърните модели показват, че в умерени количества този тип интервенция би могла намаляване на определени климатични рискове като например топлинни вълни, ерозия на бреговете или топене на леда, но експертите настояват за необходимостта от много повече изследвания, преди да се обмислят приложения в реалния свят в голям мащаб.
Има ли доказателства за манипулиране на климата във Великобритания?
Консултираните специалисти обаче са съгласни, че Няма надеждни доказателства, които да предполагат, че Обединеното кралство тайно или масово променя климата.. Повечето от изследванията са публично документирани, а резултатите са споделени в признати научни и академични форуми.
Сравнения с техники като облачно засяване —използвани в някои страни за стимулиране на дъжда — също не са валидни, тъй като слънчевото геоинженерство включва дългосрочни процеси в глобален мащаб. Самите учени потвърждават, че засега това са ограничени и контролирани експерименти, целящи да разберат възможностите и рисковете, преди да вземат решения, които биха могли да засегнат цялата планета.
Важно е да се отбележи, че противоречията около геоинженерството ще продължат да нарастват, тъй като дебатът за това как да се справим с климатичната криза се засилва. Засега какво се прави в Обединеното кралство Това не е нищо повече от предварително проучване под строг надзор, далеч от скритите манипулативни сценарии, които често циркулират в интернет.
