Обезлесяването продължава да се ускорява в различни региони на света, особено в райони, считани за високо екологично ценни, като Амазонка, тропическите гори на маите и ключови природни пространства в Латинска Америка. Последните данни подчертават масивната загуба на гори, докато експерти и международни организации предупреждават за дълбоките последици, които тази тенденция има за биоразнообразието, глобалния климат и общностите, които зависят от тези екосистеми.
Явлението не е еднородно, а е трансверсално: Зад масовата сеч се крият икономически интереси, незаконни дейности и все по-сложни промени в земеползването. Проблемът далеч надхвърля изчезването на дърветата; той включва необратими промени в естествената, културната и екологичната динамика на цели региони.
Перу: Амазонка е загубила единадесет пъти размера на Лима
Доклад на Фондацията за опазване и устойчиво развитие (FCDS Peru) е изразил драмата в цифри: 3 милиона хектара перуанска амазонска гора изчезнаха между 2001 и 2023 г. За да добиете представа, това е площ, еквивалентна на единадесет пъти по-голяма от град Лима. Епицентърът на загубата се намира в Укаяли и неговите притоци, отговорен за почти половината от документираните разрушения.
Анализът се фокусира върху дейности като селскостопанска експанзия (с разпространението на листа от кока в малки парцели), незаконен добив и липса на контрол в райони, където собствеността върху земята е разпръсната. 70% от скорошното обезлесяване Концентрирана е в Укаяли, Лорето, Сан Мартин, Уануко и Мадре де Диос; само между 2019 и 2023 г. към списъка на изгубените гори са добавени още 602.000 XNUMX хектара.
Освен това, според проучването, почти половината от земята е обезлесена в крайна сметка се превръщат в земеделски или животновъдни полета, докато по-малък процент се регенерира по естествен пътДруг тревожен факт е, че 49% от засегнатите райони са земи без определени документи за собственост, което улеснява безнаказаността и нерегулираната експлоатация.
Докладът също така посочва въздействието върху коренните общности, с 19% от националното обезлесяване в местна територия, както и контраста между правното пренебрегване на много области и относителната ефективност на защитени територии или горски концесии, където наблюдението е засилено и загубата на гори остава под 5%.
Мексико: Джунглата на маите е в червена тревога
Критичната ситуация не е характерна само за Южна Америка. На полуостров Юкатан, Тропическата гора на маите е загубила 144.000 2024 хектара до XNUMX г.Средно близо 400 хектара дъждовни гори изчезват всеки ден, или 16 хектара на час. Кампече, Кинтана Роо и Юкатан са най-засегнатите щати.
Последиците от това темпо са опустошителни: ускорена загуба на биоразнообразие, разселване на общности и замърсяване на водните ресурси. Освен това, емисиите на парникови газове изострят глобалното затопляне. Въпреки че бяха обявени някои мерки програми за екологично възстановяване, планираните действия изглеждат недостатъчни, за да обърнат мащаба на щетите.
Експертите посочват неотложността на:
- Спрете разрешенията за промени в земеползването които насърчават обезлесяването в полза на инфраструктурата или промишлените монокултури.
- Укрепване на преследване на незаконни дейности и да подкрепят обществени инициативи, които насърчават устойчиви модели като пчеларство, традиционна милпа и отговорно управление на горите.
Пожар: нарастваща заплаха в бразилската Амазония
В Бразилия пожарите се превърнаха в новата основна заплаха за Амазония. За първи път от десетилетие, Повече от половината от обезлесяването, регистрирано през май, се дължи на пожари, надминавайки директната сеч. Според последния доклад на MapBiomas, през 2023 г. са изгорени 117% повече гори от средната годишна стойност в исторически план, причинени както от екстремни суши, свързани с климатични явления като Ел Ниньо, така и от умишлени човешки действия.
Последиците варират от промяна в режима на валежите до деградация на почвата и повишен риск от бъдещи пожари във все по-суха и уязвима среда. Властите реагираха с увеличаване на финансирането и наемане на повече персонал за борба с пожарите, въпреки че задачата не е лесна: откриването и наказването на отговорните изисква координация и разузнаване, тъй като една-единствена искра може да предизвика катастрофи.
Европейското регулиране и неговите предизвикателства: достатъчна ли е картата?
Предвид глобалната ситуация, Европейският съюз насърчи новия Регламент относно продуктите, не причиняващи обезлесяване (EUDR), който има за цел да гарантира, че вносът не произхожда от обезлесени земи. Този регламент, който ще започне да се прилага през декември 2024 г. за големите компании и през юни 2025 г. за микропредприятията, ще изисква Строга проследимост на продукти като соя, какао, кафе, дървесина, каучук и палмово масло.
EUDR разчита на използването на сателитни инструменти за наблюдение на горите и да проверяват произхода на продуктите. Съществуват обаче значителни съмнения относно точността на картите: агролесовъдните системи, които често се бъркат от космоса с естествени гори, биха могли да бъдат несправедливо санкционирани или, обратно, да позволят вноса на несъответстващи продукти. Последните проучвания предупреждават, че около 18% от площите могат да бъдат класифицирани по различен начин в зависимост от използвания набор от данни.
Освен това, изследователите подчертават, че опростяването на реалността на място – свеждането на всичко до дихотомия между гора и негора – може да причини странични щети, особено в земеделските общности, които разчитат на смесени агролесовъдни модели. Липсата на интеграция между европейските карти и местните регулаторни рамки добавя сложност, а натискът върху дребните производители може да доведе до нежелани социални последици.
Защитата на горите е все по-спешна задача, изискваща международна координация, постоянно адаптиране на инструментите за мониторинг и баланс между икономическото развитие, социалната справедливост и опазването на околната среда. Опитът показва, че усилията трябва да отчитат както техническата прецизност, така и социалния и културния контекст на всеки регион, за да се предотврати евентуалното наказване на тези, които допринасят най-много за устойчивостта, от борбата срещу обезлесяването.
