Испанската изпълнителна власт възобнови дебата за часовниците, като предложи в Европейския съюз да се сложи край на сезонните промени, практика, чиято облага Консумацията на енергия е все по-ниска и освен това нарушава рутината и съня. Вицепрезидентът и министър на екологичния преход Сара Агесен твърди, че спестяванията, които някога са оправдавали мярката, сега са... незначителен.
Успоредно с това, Брюксел вече следеше пулса на гражданите през 2018 г. и мнозинството се обяви за прекратяване на двугодишната корекция, докато в Испания Банката на Англия запазва графика на промените до 2026 г. Дебатът сега се фокусира върху това дали има смисъл да се удължи мярка, чиято електрическото въздействие е разредено с технологична ефективност и нови потребителски навици.
Защо спестяванията намаляват
Изчисленията, които преди десетилетие сочеха икономии до 5% в осветлението, са остарели: днес различни европейски анализи ограничават ефекта до среди от 0,9%-1%и дори предупреждават за компенсация за увеличено потребление на отопление или климатик в зависимост от сезона. Тоест, предполагаемите спестявания са изчезнали изчезващи.
Обобщението на LED осветление, по-ефективните уреди и разпределението на активността през целия ден промениха моделите на потребление. С тази динамика, изместването на слънчевата светлина с един час едва намалява търсенето, а спестяванията вече не тежат толкова много. аргумент енергичен.
Последните изследвания, като например академичните статии, публикувани през 2024 г., твърдят, че промяната на навиците може да обърне ефекта на практика. незабележим или дори да добавят нетни разходи. В Европа, Преглед 2014-2016 г. Той оцени спестяванията в диапазона от 0,9%-1%, което е далеч от първоначалните предположения.
В Испания, оценките на IDAE показват, че средната печалба на едно домакинство е едва шест евро годишноС скока в ефективността и цена на електроенергията, този потенциал сега е още по-скромен и в някои контексти неутрализиран от други топлинни нужди.
Испанското предложение и европейската рамка
Испания ще представи идеята за премахване на лятното часово време пред Енергийния съвет на ЕС, като твърди, че... намаляващо енергийно въздействие вече не компенсира социалните разходи. За да просперира, решението изисква квалифицирано мнозинство сред държавите членки; всяка държава след това ще избере своята постоянна часова зона и ще я включи в своето законодателство.
Европейската комисия вече отвори тази врата през 2018 г. след консултация с 84% подкрепа от гражданите, а Парламентът даде одобрението си, но досието беше блокирано между правителствата поради липса на консенсусКраят на календара на ЕС през 2026 г. сега предлага нов прозорец за разрешаване на проблема.
Трябва да се отбележи, че BOE Корекциите са планирани до октомври 2026 г. и не е определена дата за тяхното премахване. Всякакви реални промени ще изискват споразумение на европейско ниво, така че засега рутината от март и октомври все още е валидно.
Здраве, сън и ежедневие
В допълнение към енергийния фактор, има и ефекти върху здравето. Испанското дружество за сън и други клинични организации се застъпват за прекратяване на сезонната смяна и посочват, че зимното часово време благоприятства... циркаден ритъм по-стабилен, с потенциални ползи за почивката, производителността и по-нисък риск от сърдечно-съдови инциденти.
Внезапните промени в часовото време генерират малък „социален часови лаг“, който е особено забележим в деца и възрастни хора, със сънливост, раздразнителност или неразположение през първите няколко дни. Наблюдавани са и нарушения на съня, които могат да повлияят на производителността и в определени контексти на безопасността на движението.
Лятно или зимно време?
Въпреки че има нарастващ консенсус за премахване на промените, дебатът за фиксираната часова зона продължава. Светът на здравеопазването се насочва към зима да се съобрази активността със сутрешната светлина и да се подобри почивката; сектори като търговия, хотелиерство и туризъм предпочитат лято за да се увеличат максимално часовете яснота в края на деня.
Изборът няма същия ефект в цялата страна. Запазването на зимното часово време през цялата година би довело до по-ранни изгреви и залези през лятото, докато избирането на лятно часово време би довело до по-ранни изгреви и залези през зимата. много късни изгреви (в западните райони би било по-близо до 9-10 ч. сутринта), като училищната и работната активност продължават през нощта.
На международно ниво все повече страни са се отказали от двугодишната корекция. Докато ЕС, Съединените щати и Канада я поддържат, други, като например Мексико, Турция или Русия Те са го изоставили, засилвайки идеята, че промяната на времето не е универсално правило.
Какво може да очаква гражданинът?
Ако ЕС одобри премахването, ще спрем да пренастройваме часовниците напред и назад и ще се установи единно стабилно време. периоди на адаптация за транспорт, работно време или цифрови системи, с цел фина настройка на институционалната и социалната синхронизация.
В случая с Канарските острови всичко сочи към запазването им диференциал по отношение на полуострова поради географската му уникалност, както е в момента, независимо дали сезонните промени са елиминирани.
Тъй като енергоспестяването вече не е толкова важно, колкото преди, а здравните доказателства призовават за стабилност, натискът за приключване на тази фаза се увеличава; резултатът ще зависи от способност за споразумение между европейските партньори и изборът на постоянната часова зона, която е най-съвместима с нашето ежедневие.
